В Риге предложили снизить счета за отопление сразу на 12%!

Почему рижане не очень обрадовались отмене штрафных санкций за коммунальные долги и где реальные решения властей?

За окном — февраль 2026-го с аномальными холодами. Мысли о будущих счетах за отопление заставляют рижан всерьез задумываться о переходе на дрова и дедовские тулупы. Тем временем на Комитете по вопросам жилья и окружающей среды Рижской думы — жарко, но, к сожалению, только от политических дискуссий.

На днях, 3 февраля, на повестке дня этого комитета стоял вопрос: не время ли Рижской думе обратиться к правительству с просьбой снизить НДС на теплоэнергию, пока горожане окончательно не превратились в ледяные скульптуры?

Но оказалось, что верность процедурному уставу греет некоторых депутатов лучше, чем любой радиатор.

«Кость, которую бросили рижанам»

Депутат Владислав Барташевич, вооружившись пугающей метеорологической статистикой, попытался объяснить коллегам по Жилищному комитету, что во второй половине января 2026 года в Риге было на 13 градусов холодней, чем во второй половине декабря 2026 года. А каждый градус, это 5-процентная прибавка к счету за отопление.

Барташевич пытался убедить коллег, что холода - это не просто повод надеть шарф поплотнее. Рижан ожидает потенциальный рост счетов за отопление на 60%.

Предложение было радикальным: снизить НДС на отопление до 0%.

- Да, на прошлой неделе предприятия Rīgas siltums и Rīgas ūdens сообщили, что до мая не будут брать штрафные проценты за просрочку коммунальных платежей, - сказал Барташевич. – Я сначала порадовался этому решению, но потом пообщался с рижанами и понял, что большинство воспринимают это просто как "кость, которую им бросили". Учитывая то, что тарифы на отопление в этом году у нас выросли, учитывая, насколько дорогая на данный момент электроэнергия, они не воспринимают отмену штрафных санкций для должников как настоящую помощь. Жители боятся, что счета все равно вырастут, как снежный ком, а долговое бремя в конце отопительного сезона станет просто невыносимым.

Добро пожаловать в «Клуб вечного ожидания»

Однако в Рижской думе искренние призывы часто разбиваются о гранитную стену регламента.

Барташевич предлагал Риге просто обратиться к правительству с просьбой уменьшить ставку НДС на тепло до конца отопительного сезона с 12% до 0. Но представители правящей коалиции в составе Жилищного комитета большинством голосов проголосовали «воздержались» от поддержки инициативы. А в политике «воздержался» часто означает «мне очень жаль, но помогать я не буду».

Депутат Вячеслав Степаненко, видавший на своем веку немало таких «замороженных» инициатив, добавил в дискуссию порцию здорового цинизма. Он напомнил, что пытался продвигать похожее предложение о снижении ставки НДС на отопление еще в эпоху динозавров (ну, или в 2012 году):

- Господин Барташевич, добро пожаловать в клуб. Возможно, и вы когда-нибудь, лет через 10–15, получите ответ от Сейма. <...> У меня до сих пор есть только промежуточный ответ от премьер-министра, что для нас готовится ответ по существу вопроса.

Бюрократия против термометра

Увидительно, но предложение Барташевича не поддержал даже Марис Спринджукс из «Объединенного списка». И это – не смотря на то, что его собственное политическое объединение в Сейме уже выдвинуло похожую инициативу о снижении НДС на тепло до 5%.

- Я поддерживаю снижение до ставки 5%, - заявил Спринджукс. – По нашим подсчетам, государство сейчас получит дополнительно около 10 миллионов евро только на росте поступлений НДС (чем больше тепла тратят жители, тем больше налога собирает государство – прим.ред.). Понятно, что это не было запланировано в государственном бюджете на 2026 год. Следовательно, доходы государства существенно не упали бы, если бы Сейм снизил ставку НДС до 5%, в то время как для жителей это было бы существенной поддержкой. Именно 5-процентный налог вместо нынешнего 12-процентного, на мой взгляд, был бы хорошей золотой серединой.

Время пить чай

Когда запахло скандалом, оппозиция Рижской думы попыталась пойти на компромисс: «Хорошо, давайте направим Кабинету министров и Сейму исправленную инициативу, тоже предложим снизить НДС на теплоэнергию не до 0%, а до 5%!».

Но тут в игру вступил главный козырь любого чиновника — бюрократия. Председательствовавший на комитете Эдгарс Икстенс заявил, что новые предложения нужно было подавать до 12:00, а сейчас уже время пить чай (или что там пьют депутаты, когда город мерзнет).

Также Икстенс иронично заметил, что так можно дойти и до писем в космос:

- Насколько мне известно, мы подаем предложения в повестку дня до 12:00 сегодняшнего дня, но, конечно, мы можем голосовать за всё, даже за письмо генсеку ООН, чтобы прекратить климатический кризис и всё остальное. Ну, так что, коллеги, я бы призвал чуть серьезнее относиться к работе…

В итоге голосование по предложению к правительству снизить НДС до 5% так и не состоялось.

Итоги «оттепели»

Пока депутат Сергей Долгополов взывал к совести коллег, называя их поведение «малодушным» и «непродуманным», коалиция Рижской думы предпочла элегантно перевести стрелки. Мол, в Сейме уже кто-то что-то подал, так зачем нам лишний раз бумагу марать?

- Это предложение о том, как государство может участвовать в оказании помощи людям, оказавшимся в трудной ситуации не по своей вине. <...> То, что часть депутатов малодушно воздержалась от принятия такого решения, мне кажется очень неправильным и очень непродуманным поступком, - со вздохом заявил Долгополов.

Что в итоге?

Вопрос об обращении Рижской думы к правительству с предложение снизить НДС на тепло до 5% в профильном комитете самоуправления милостиво обещали рассмотреть на следующем заседании.

А пока рижанам остается только одно: греться чтением протоколов заседаний. Там очень много пламенных речей, которые, к сожалению, не обладают теплотворной способностью.