Вода подорожает?

Правительство увеличило еще один «коммунальный налог», но Рига обещает держаться

Власти страны приняли решение увеличить налог на природные ресурсы. Как понимаете, первейший природный ресурс для жителя многоквартирного дома – это вода в кране. Вот с нее-то законотворцы и решили получить больше денег.

Это им Европа посоветовала

Разговоры о том, что вода в Латвии слишком дешева, начались несколько месяцев назад. К такому странному выводу пришла Палата аудиторов Европейского Союза, а сообщило о шокирующем заключении чиновников наше радио «Домская площадь».

По мнению аудиторов, тарифы на водопроводную холодную воду и канализацию, устанавливаемые для домохозяйств в Латвии, крайне низки. Это, в свою очередь, не позволяет поставщикам услуги вкладывать средства в развитие очистных сооружений. В результате в акваторию Балтийского моря попадает слишком много загрязнений, и она стремительно зарастает водорослями.

По мнению Еврокомиссии, плата за воду и канализацию, которая покрывала бы все издержки, должна составлять 4% от дохода домашнего хозяйства. Портал Rus.lsm.lv подсчитал, что доведение латвийских тарифов до «общепринятого установленного уровня доступности» сегодня в сухих цифрах составило бы 52 евро в месяц без учета расходов на подогрев воды. Это вдвое выше, чем сейчас платят жители Риги.

Сегодня мы видим последствия этих европейских рекомендаций. Налог на природные ресурсы, читай – на воду, в Латвии увеличен.

Повышение на 25%?

Эту новость многие газеты подали в самых мрачных тонах. Они писали: «...Еще одна неприятная новость: в будущем году вырастут расходы на воду. Причина – рост налога на природные ресурсы, который уже утвердило правительство. Так, на воду из-под крана налог увеличится на 25–43 процента, на питьевую воду в бутылках на 30 процентов, а на воду, используемую в лечебных целях, в два раза».

Тем временем в правительстве пытались объяснить повышение самыми добрыми намерениями. Мол, более дорогая вода заставит людей задуматься о ее экономии. Однако оправдания меркли перед подсчетами, согласно которым для отдельно взятого домохозяйства водообеспечение может подорожать на 10–26 центов в месяц, что в перспективе легко складывается в целые евро.

250000 евро в год

Мы решили проверить, насколько верны эти подсчеты и обратились в предприятие Rīgas ūdens. Однако Артур Муцениекс, представитель столичного водоканала, поспешил успокоить: повышение тарифов в 2017 году, несмотря на налог, в Риге не планируется.

– Возможно, в перспективе тариф Rīgas ūdens и повысится, но в ближайшее время это не произойдет. Сегодня прибыль предприятия позволяет нам компенсировать потери от повышения налога на природные ресурсы, хотя новая норма и будет стоить нам около 250 тысяч евро в год.

Так что, дорогие рижане, нас подорожание пока миновало.