В конце ноября в Латвии был вынесен довольно необычный судебный приговор: владелице юридической компании Bako kredīts Наталии Немиловой придется выплатить 3600 латов за попытку совершить мошенничество. Позже газеты охарактеризуют вину Немиловой, как «слишком жесткий кредитный сервис».
На самом деле хозяйку Bako kredīts обвиняли в попытке совершить мошенничество при помощи организованной группы помощников. Вот, как все произошло: пострадавшая Раиса Ошениеце обратилась к Наталии Немиловой, пытаясь найти деньги на оплату коммунального долга. Для начала хозяйка юридической фирмы даже дала Раисе Ошениеце 25 латов, чтобы та могла заключить брачный договор с мужем. Это требовалось, чтобы заложить квартиру. Тем временем в Bako kredīts занялись оформлением кредита. Но Раису Ошениеце насторожили некоторые нестыковки: она вовремя обратилась к знакомой работнице банка и попросила взглянуть на пакет документов, ведь сама Раиса в латышском языке не сильна. Знакомая сразу указала ей на кое-какие сомнительные пункты в бумагах.
Раиса Ошениеце поступила достаточно предусмотрительно и отказалась брать кредит у Наталии Немиловой, которой это очень не понравилось: она была в гневе. Шло время. Через месяц положение клиентки Bako kredīts сильно переменилось, и она решила странный пакет документов с юридической конторой все-таки не подписывать, пусть даже ценой уплаты неустойки за расторжение договора.
Но Наталия Немилова подослала к дому клиентки двух дюжих братьев-близнецов, которые постоянно дежурили по соседству, а время от времени звонили в дверь и убеждали родных Раисы, что ей все-таки лучше подписать документы. Дело выглядело все более серьезным: Раиса писала заявления в полицию, Наталия звонила ей, убеждая подмахнуть документы, поскольку ее квартирный долг якобы уже погашен фирмой Bako kredīts. Однако домоуправление об уплате долгов ничего не знало, и Раиса тревожилась все больше.
Наконец дело дошло до суда, и Наталию Немилову за мошенничество наказали штрафом, равным размеру 20 минимальных зарплат. Кредитный сервис может быть агрессивным, но насильным – никогда!
Сами потерпевшие пока никакой компенсации не получат, но за ними остается право засудить Немилову с помощью гражданского иска.
Интересно другое. Летом 2009 года имя Наталии Немиловой упоминалось газетами в контексте совершенно другого скандала. Тогда неизвестные молодые люди пытались вышвырнуть из квартиры Валентину Бут, ее сестру Тамару Гиллер с сыном Давидом Гиллером. Семья жила в престижном «посольском» районе Риги. Квартиру здесь снимали по договору субаренды. Но однажды к жильцам явилась группа молодых людей и предложила им «выметаться».
Юный Давид Гиллер силой был вытолкнут из квартиры на лестничную клетку, туда же полетели все вещи семейства. Женщинам удалось вызвать полицию и запереться в одной из комнат. По ходу дела выяснились интересные подробности: квартиру у прежних владельцев якобы отобрал банк, который заключил новый договор аренды. Новые-то арендаторы и выталкивали теперь слабых женщин за порог. Это шло в разрез со всеми законами: выселение в Латвии возможно только по решению суда.
Что же Наталия Немилова? Она… оказалась прежней владелицей жилья, квартиру потеряла по причине невыполненных кредитных обязательств. Она примчалась на место происшествия и пыталась защитить забаррикадировавшихся в квартире женщин, которые отказывались выходить из страха не попасть обратно. Происходящее она называла рэкетом и произволом:
– Такое насилие над жильцами, пусть они даже всего лишь арендаторы, допускать нельзя! – заявляла она журналистам. – Мы живем в демократическом государстве, и законы в Латвии должны соблюдать все, в том числе и банки!
Теперь суду пришлось напомнить о необходимости соблюдать закон самой Наталии Немиловой. В свою очередь, Валентине Бут и ее родным повезло меньше, чем Раисе Ошениеце. Несколько дней они провели взаперти вместе со своими мучителями – могучими парнями, называвшими себя «настоящими арендаторами» недвижимости. Еду и питье женщинам через форточку передавали соседи. Однако семье все-таки пришлось уступить грубой силе и квартиру покинуть.